<nobr id="v9zys"></nobr>
中國男籃vs韓國的2場比賽，如果你只看最后比分，可能會覺得我們輸?shù)牟⒉欢啵谝粓?6:80輸4分，第二場76:90輸14分，分差都不是很大。但如果你看了比賽就會發(fā)現(xiàn)，2場比賽我們進攻稀爛，完全是被吊打，第一場末節(jié)分差一度來到19分，第二場我們最多落后32分，要不是韓國隊大比分領先后，末節(jié)放水，分差只會更大。我們亞洲杯明明打的那么好，曾經(jīng)79:71贏下韓國隊，決賽也只輸澳大利亞1分，為何現(xiàn)在變成這個樣子呢？個人認為主要是下面這個原因。
和亞洲杯相比，這次世預賽中國男籃只進行了部分人員調整，而調整的人恰恰的輸球的關鍵所在。首先我們來看看都換了哪些人，后衛(wèi)線上王嵐嵚?lián)Q趙睿，鋒線上張鎮(zhèn)麟和曾凡博換王俊杰、趙嘉義，內線上周琦換余嘉豪，如果單從紙面陣容來看，這次換人，我們后衛(wèi)線有所下滑，但鋒線和內線實力大增，球隊整體實力應該有所提升才對，可為何實力沒有提升，還下滑如此明顯呢？原因就出在被換的幾個球員身上。
首先，我們說鋒線和內線，鋒線上張鎮(zhèn)麟和曾凡博天賦確實出眾，周琦也是老天爺賞飯吃，有著極其出色的身高臂展和移動，但3人都有一個同樣的缺點，沒有任何一項靠譜的進攻招式，無法在球隊面臨困境時完成強解。打過比賽的朋友應該知道，面對實力強悍的對手，球員關鍵時刻往往愛用自己最擅長的進攻方式來得分，這樣把握度高，打進后能穩(wěn)住局勢，幫助球隊建立信心。
比如說亞洲杯的王俊杰，就有著穩(wěn)定的外線三分和低位背身單打、翻身跳投，可周琦、曾凡博和張鎮(zhèn)麟有穩(wěn)定的得分方式嗎？答案是否定的，在外援充當持球大核的CBA，本來就進攻水平一般的幾人，越來越工兵化，加上薪資高，對抗強度弱，他們更不愿意去努力針對性提升自己了。周琦即便面對韓國羸弱的內線，能持續(xù)造成殺傷，罰球卻總是2中1。
另外，后衛(wèi)線上，王嵐嵚基本沒有可用之處，少了趙睿，郭士強指導不得不將高詩巖調上首發(fā)，但小高有打首發(fā)控衛(wèi)的實力嗎？顯然是沒有的，他是很好的工兵選手，但同樣缺乏硬解能力，也不能有效組織，于是你會看到這支中國男籃的進攻，球總是倒來倒去，但無一人能真正意義上做到單挑硬解，最后幾秒倉促出手，球員越打越緊張，反觀韓國，李賢重各種三分和強解，幫助韓國越打越自信，越打越放松。
綜上所述，中國男籃這次之所以表現(xiàn)拉胯，最主要就是缺乏領袖，缺乏擁有硬解能力的球員，而如果用趙睿換王嵐嵚，用王俊杰換曾凡博或者張鎮(zhèn)麟中的任何一個，中國男籃的表現(xiàn)又會不一樣。
上一篇： 再負韓國隊 中國男籃遭“雙殺”
下一篇： 返回列表
